comment choisir une distribution linux

	Les distributions Linux
J'ai débuté avec la RedHat 4.1 (ça devait être en 1998), qui était franchement difficile à configurer (GNU/Linux était pour moi un système totalement inconnu alors). Je suis passé par plusieurs distributions (Mandrake, Suse). Aujourd'hui, j'utilise Ubuntu (voir plus bas). Je ne peux être affirmatif, quant au choix pour votre futur distribution GNU/Linux, cela dépend de votre activité, de ce que vous faites avec votre PC (pour ma part ...).
J'ai passé en revue de nombreuses distributions, souvent en suivant leurs évolutions et sur différentes machines (486 ; AMD 100 ; Pentium 200 MMX ; PII 400 ; PIII 500 ; PIV 2 Go ; PIV 2,6 Go ; AMD64 3400+ ; [...] portables et PC de bureau). J'utilise souvent Qemu pour tester ces distributions sans risque à l'aide d'une machine virtuelle.

Les notes avec des logos sont globale (mon appréciation de la distribution)
Les notes avec des carrés établissent une appréciation par catégorie

Voici un bon site pour choisir et télécharger (ADSL souhaitable) la distribution Linux de votre choix

Vous pouvez commander un CD d'une distribution à http://ikarios.com (je n'ai aucun rapport avec cette entreprise)

Les distributions gratuites ( en téléchargement, dans la presse ou par commandes de CD )

Ubuntu

Cette distribution tourne à partir d'un CD, est basée sur Debian et peut être facilement installée à l'aide du logiciel dédié. Je préfère désormais Ubuntu mais je reconnais que venant du « merveilleux monde de Windows » j'ai eut un peu de mal au début avec l'interface de GNOME. Maintenant, je me demande comment j'ai fait pour m'en passer si longtemps !
Ubuntu est vraiment très intéressante. La reconnaissance matérielle est quasi parfaite. Je me sers sans problème de ma tablette graphique Wacom que je pensais laisser définitivement au placard. Les impressions sont enfin sans trame et je proffite pleinement de la 3D.
Les logiciels fournits sont peu nombreux mais essentiels et surtout suffisament simples pour avoir un usage en Live-CD qui ne rebute pas. Si vous l'installez rien ne vous empêche de complèter la liste.

Mon poste de travail actuel : UBUNTU J'utilise 6 bureaux virtuels avec Gdesklets pour les applets (menu du bas façon MACOSX, l'horloge, la météo et les données système de droite), Conky (en bas à gauche) indiquant les entrées/sorties réseau. Des logiciels Windows ont été installés avec Wine (icônes en bas à droite). Cliquez sur l'image pour agrandir.

Sans doute la meilleure distribution actuellement.
	Installation (usage sur CD)
	Reconnaissance matériel
	Rapidité (5 points si installée)
	Stabilité
	Logiciels fournits
	Aisance du travail

Knoppix

Elle tourne à partir d'un CD, et est basée sur la Debian, avec une installation encore plus simple. Knoppix s'avère bien plus intéressante que Demolinux et surtout plus rapide. Cette fois-ci, il y a près de 2 Go sur le CD. La reconnaissance des périphériques au démarrage est bonne - je n'ai pas trop de problèmes (imprimantes, stockage, réseau, USB2, carte son, ...). Knoppix demande quand même un peu plus de bricolage que certaines autres pour les configurations ... Il est également possible de l'installer sur le disque dur - voir la rubrique installation avec des copies d'écran, et voir aussi les astuces. Même si le module d'installation est une peu trop basique, il n'en reste pas moins parfait pour le débutant (parce que pas excessif). Il peut y avoir quelques problèmes avec des périphériques trop récents, mais je pense que c'est rare (une mise à jour du système - noyau - résout ce type de problème). A l'usage, il faut penser « Debian », lorsque l'on est habitué à une Mandrake, ou une Redhat - la gestion des archives est un peu différente. Mais totalement plus efficace ! Je l'ai installé sans problème sur un Pentium 166 avec 64 Mo de Ram, ainsi que sur une autre machine dotée seulement de 32 Mo (fonctionne très lentement). Je l'apprécie énormément, d'autant que le CD est régulièrement mis à jour, dès que nécessaire (plusieurs fois par mois). Enfin, il est possible de réaliser sa propre version de knoppix. Allez sur la section « documentation » du site www.knoppix-fr.org
J'ai arrêté de m'en servir parce que KDE plantait trop souvent. Peut être que cela s'arrangera avec les futur versions.
Vous pouvez aussi utiliser un excellent script, qui vous assiste pas à pas pour la création de votre propre CD : http://thefredsite.free.fr/linux.php?id=93
Voici une capture d'écran de mon ancien poste de travail Knoppix 3.2 (cliquez sur l'image pour agrandir) : Sur l'image sont visibles : l'environnement KDE 3 avec 6 bureaux virtuels ; Kuickshow ; Cycas et un rendu en radiosité ; Gkrellm, avec Xmms control et une horloge lunaire.

Elle tourne à partir d'un CD, et est basée sur la Debian, avec une installation encore plus simple. Knoppix s'avère bien plus intéressante que Demolinux et surtout plus rapide. Cette fois-ci, il y a près de 2 Go sur le CD. La reconnaissance des périphériques au démarrage est bonne - je n'ai pas trop de problèmes (imprimantes, stockage, réseau, USB2, carte son, ...). Knoppix demande quand même un peu plus de bricolage que certaines autres pour les configurations ...

Il est également possible de l'installer sur le disque dur - voir la rubrique installation avec des copies d'écran, et voir aussi les astuces. Même si le module d'installation est une peu trop basique, il n'en reste pas moins parfait pour le débutant (parce que pas excessif).

Il peut y avoir quelques problèmes avec des périphériques trop récents, mais je pense que c'est rare (une mise à jour du système - noyau - résout ce type de problème). A l'usage, il faut penser « Debian », lorsque l'on est habitué à une Mandrake, ou une Redhat - la gestion des archives est un peu différente. Mais totalement plus efficace !

Je l'ai installé sans problème sur un Pentium 166 avec 64 Mo de Ram, ainsi que sur une autre machine dotée seulement de 32 Mo (fonctionne très lentement). Je l'apprécie énormément, d'autant que le CD est régulièrement mis à jour, dès que nécessaire (plusieurs fois par mois).

Enfin, il est possible de réaliser sa propre version de knoppix. Allez sur la section « documentation » du site www.knoppix-fr.org

J'ai arrêté de m'en servir parce que KDE plantait trop souvent. Peut être que cela s'arrangera avec les futur versions.

Vous pouvez aussi utiliser un excellent script, qui vous assiste pas à pas pour la création de votre propre CD :

http://thefredsite.free.fr/linux.php?id=93

Voici une capture d'écran de mon ancien poste de travail Knoppix 3.2 (cliquez sur l'image pour agrandir) :

Sur l'image sont visibles : l'environnement KDE 3 avec 6 bureaux virtuels ; Kuickshow ; Cycas et un rendu en radiosité ; Gkrellm, avec Xmms control et une horloge lunaire.

La distribution autant pour découvrir Linux, que pour utilisateur confirmé
	Installation (usage sur CD)
	Reconnaissance matériel
	Rapidité (5 points si installée)
	Stabilité
	Logiciels fournits
	Aisance du travail

Dérivés de Knoppix
Chacun peut faire « sa distribution knoppix ». On en trouve ainsi dans différents domaines (voir sur knoppix-fr) comme l'éducation, l'astronomie, etc. ...
Voici quelques exemples :
Kaella – entièrement en français, elle suit les principales évolutions de Knoppix. cliquez sur l'image pour agrandir

Kanotix – existe pour PC 32 et 64 Bits – Vraiment très rapide, cette version est facile à franciser et l'équipe de Kanotix à réalisé de nombreux scripts pour vous faciliter l'installation et la configuration de votre matériel. Version 64 bits : ftp://ftp.fbihome.de/linux/kanotix/KANOTIX-64-current/ (720 Mo) valable aussi pour Pentium64 cliquez sur l'image pour agrandir

Damnsmalllinux, réalisée pour tourner sur un CD format « carte de crédit » (50 Mb) cliquez sur l'image pour agrandir autre capture d'écran, cliquez ici.

FeatherLinux fonctionne sur un CD ou une clef USB et pour 64 Mo, vous permet d'utiliser les logiciels pour un usage de bureautique courant et les loisirs. cliquez sur l'image pour agrandir

A noter également, Freeduc, distribution dédiée à l'éducation (de la petite enfance au lycée), entièrement faite de logiciels libres, contenant également un manuel linux et ceux des logiciels.
Oralux, distribution pour les malvoyants et malentendants.
Evinux – (650 Mo) dérivé francisé, réalisé par l'équipe de knoppix-fr.org. Fonctionne avec les environnement Fluxbox et Xfce.
Knoppix MIB (MiB comme Michel Bouissou) axée sécurité et respect de la vie privée de l'utilisateur (cryptage des données), OpenOffice en français, etc. ...
Pour en savoir plus : http://knoppix-fr.org/site/derives

Debian GNU/Linux

Très stable, sans doute la meilleure distribution, mais difficile d'accès pour le novice lors de l'installation qui se fait en mode texte. Elle est intéressante si vous voulez un bon serveur ou si vous voulez un poste de travail fiable. Mais attention, vos périphériques ne seront pas toujours reconnus et il ne sera pas possible (sans se heurter à de grandes complications) d'installer tous les logiciels que vous voulez.

En Bref, Debian est un excellent choix pour celles et ceux qui ont beaucoup de patience et de ... « bouteille » ...

Pour utilisateur confirmé
	Installation (usage sur CD)
	Reconnaissance matériel
	Rapidité (5 points si installée)
	Stabilité
	Logiciels fournits
	Aisance du travail

Mandriva (anciennement Mandrake Linux)

Mandriva est LA distribution française qui à beaucoup apporté à la communauté linux (Mandriva est né de l'achat par Mandrake de Conectiva). Elle se décline en plusieurs versions (grand public, entreprise, serveur). Il est possible de la télécharger ou de l'acheter (la version payante est plus importante avec de nombreux CD ou DVD et comporte des manuels).
J'ai essayé la Mandriva 2005 64bits (v10.2 beta). Elle est très satisfaisante, surtout de part ses très bonnes performances dans la reconnaissance du matériel (dont les périphériques USB2 ; graveur et tablette graphique ; carte Nvidia générique). Mandriva est désormais une distribution rapide et stable. Elle est excellente pour débuter (installation très simple - un modèle du genre).

Mandriva est LA distribution française qui à beaucoup apporté à la communauté linux (Mandriva est né de l'achat par Mandrake de Conectiva). Elle se décline en plusieurs versions (grand public, entreprise, serveur). Il est possible de la télécharger ou de l'acheter (la version payante est plus importante avec de nombreux CD ou DVD et comporte des manuels).

J'ai essayé la Mandriva 2005 64bits (v10.2 beta). Elle est très satisfaisante, surtout de part ses très bonnes performances dans la reconnaissance du matériel (dont les périphériques USB2 ; graveur et tablette graphique ; carte Nvidia générique).

Mandriva est désormais une distribution rapide et stable. Elle est excellente pour débuter (installation très simple - un modèle du genre).

La distribution des débutants (pour l'installation sur le disque dur)
	Installation (usage sur CD)
	Reconnaissance matériel
	Rapidité (5 points si installée)
	Stabilité
	Logiciels fournits
	Aisance du travail

Dérivés de Mandrake
Il existe des distributions basées sur Mandrake, réalisées par des indépendants ou Mandrakesoft (éditeur de Mandrake).
Mandrakemove est éditée par Mandrakesoft. Il s'agit d'un produit parfait pour découvrir Mandrake sans risque, ou travailler avec, comme knoppix (mais mandrakemove ne s'installe pas). Il est possible de la télécharger gratuitement (version bridée, sans possibilité de sauvegarde) ou de l'acheter avec une clef USB (plusieurs tailles possibles). La détection du matériel est correcte, et l'outil de configuration général est excellent. Vu les possibilités de configuration, je vous conseil vivement de l'acheter pour sauvegarder vos modifications. Mais certaines transformations d'interface effectuées par Mandrakesoft, rendent leur usage lourd pour le débutant (notamment Cups le gestionnaire d'imprimante). Les logiciels présents sont parfaits : OpenOffice en français, les dictionnaires sont pré-installés, Totem (interface de Xine) comme lecteur multimédia, etc. ... Les menus sont clairs et chaque usage (loisir, bureautique, internet, ...) est bien déterminé - il n'y a pas de logiciels en trop (plusieurs navigateurs et traitement de texte, par exemple, comme c'est les cas avec knoppix) ne risquant pas de perturber le novice.

Il existe d'autres distributions dont je parlerai plus tard ...

Les distributions payantes ( en téléchargement, ou par commande de CD )

Suse

Suse n'est disponible qu'à l'achat, 90 Euros pour la version professionnelle et 50 Euros pour la version personnelle (que je ne vous conseille pas ; les utilitaires d'installation et de configuration sont plus légers). Mais une fois achetée, vous êtes libre de la dupliquer sur autant de machines désirées. Il existe cependant un CD LiveEval (disponible dans des revues ou en téléchargement) de type knoppix, mais sans possibilité d'installation et peu évolutif. Enfin, il est possible de faire une installation depuis leur serveur FTP (connexion haut débit indispensable). Suse à l'avantage d'être presque aussi stable et rapide qu'une Debian, en étant accessible à tous et pourvue d'une très bonne reconnaissance des périphériques. Le centre de contrôle de cette distribution est YAST2, souvent plus puissant que le Drakconf de la Mandrake.

Les Manuels en anglais sont pertinents et se révèlent vite indispensables.

La distribution des débutants (pour l'installation sur le disque dur)
	Installation (usage sur CD)
	Reconnaissance matériel
	Rapidité (5 points si installée)
	Stabilité
	Logiciels fournits
	Aisance du travail

Les distributions de base ( les classiques )

RedHat - désormais destinée au monde de l'entreprise. Elle est remplacée pour le grand public par Fedora projet open-sources. A l'origine, Mandrake était basée sur RedHat.

Slackware - l'une des plus ancienne distribution, et aussi l'une des plus difficile d'accès pour le novice. Je l'ai peu testé.

Debian - voir plus haut ...

Suse - voir ci-dessus ...

En bref, sachez aussi que la plus part du temps, quelque soit la distribution que vous choisirez, elle sera fournie avec plusieurs environnements graphiques qui ne changent pas dans leur mode d'utilisation, d'une distribution à l'autre.

Ainsi les principaux (Gnome, KDE) s'y trouveront et n'auront été que peu adapté à la distribution. Ceci vous permettra d'en changer assez facilement. Enfin, pour celles et ceux qui viennent de Windows, je vous conseille d'utiliser KDE, avec pour recommandation de ne pas oublier que sous Linux, en général on ne clique qu'une fois sur l'icône pour lancer l'application. Mais il est désormais possible de régler KDE et Gnome, pour adopter la méthode de travail d'un autre système (Windows, Mac) suivant les usages de la souris et du clavier.

La mise à jour (gratuite) de votre distribution :

En général, lorsque l'on a installé une distribution, il suffit souvent de la mettre à jour via internet, pour obtenir les correctifs aux bugs découverts, et les dernières versions des applications et drivers. Mais il est préférable d'avoir une connexion rapide (ADSL), car cela peu être long et bien sûr il faudrait le faire pour chacune de vos machines (il doit exister des mises à jour réseau sur certaines distributions). C'est pourquoi, je préfère me procurer la dernière version sur CD que je ré-installe. Cela m'évite également certains bugs désagréable, comme celui où le logiciel de mise à jour empêche de choisir ce que vous voulez et met des heures à récupérer les fichiers sur internet. Voir même, c'est lui qui nécessite une mise à jour et l'opération le plante ...

Les distributions payantes :

Il existe de nombreuses distributions payantes ; leurs qualités sembles proches de Suse. Vous pouvez aussi acheter les distributions gratuites qui sont alors fournis avec plus de CD que ceux trouvés dans la presse ou en téléchargement. Parfois, vous aurez l'avantage d'une documentation fournie (Suse) ou pauvre (Mandrake), mais avec dans l'ensemble un support téléphonique ou par email. Vous aurez aussi parfois un accès privilégié à une base de données sur internet, régulièrement mise à jour (Mandrake).

J'ai trouvé d'autres distributions qui semblent correctes mais elles sont payantes et il n'est pas toujours possible de télécharger un CD de base (gratuitement). Au mieux, si cela était malgré tout le cas, il est obsolète !

Sommaire

www.archilinux.org

janvier 2008